markdown, wordpress, jekyll, github

Et dusin grunde til at bruge et statisk websted

Kilde 12-12-17 ~2 minutters læsning · 238 ord

Der findes en række artikler, som opregner fordelene ved at skifte til et statisk website. Jacob Worsøes beretning er dog et bud på en rekord, efter som den opregner hele 12 af slagsen. Og så er den endda på pæredansk.

De mange fordele har skribenten fundet frem til ved at konvertere bloggen på webstedet ExchangeMyCoins til statiske sider med generatoren Jekyll.

Den største fordel er dog den forøgede hastighed, mener han. Brugeren skal nu kun vente helt præcist 0,178 sekunder på at få vist en webside, hvor det ofte kan tage over 5 sekunder (30 gange så lang tid) for et dynamisk websystem som f.eks. WordPress at servere en tilsvarende side. Forskellen skyldes især, at WordPress først skal hente de relevante data frem fra f.eks. MySQL og generere den nødvendige html, før brugeren kan få sin side. Med et statisk site, som bl.a. Jekyll kan lave, ligger den færdige side klar, inden brugeren har klikket.

Her kommer i overskriftform de øvrige 11 fordele, som Jacob Worsøe har fundet ved brug af statiske websider:

  1. Der arbejdes fortsat med skabeloner/templates
  2. Visningerne tager ingen ressourcer
  3. Statiske sider kan ikke hackes
  4. Slut med sikkerhedsopdateringer
  5. Serveren kan klare langt mere trafik
  6. Webhotellet bliver billigt eller helt gratis
  7. Backup og historik kan blive en smal sag
  8. Indholdet skrives i Markdown, som har mange fordele
  9. Mulighed for gratis markedsføring på GitHub med Jekyll
  10. Let at lave bedre SEO med undermapper
  11. Smarte funktioner til bl.a. resumeer